O nome da legislação soa bem intencionada - a Lei da Pirataria Parar Online - também conhecido como SOPA ( HR 3261 ). Afinal, quem não quer acabar com a pirataria online? Internet gigantes Google, Facebook e Yahoo admitir a legislação tem objetivos louváveis. Então, por que eles estão indo para tão longe para expressar sua oposição extrema à SOPA? A resposta está com o ônus do projeto coloca em empresas de internet dos EUA, e contenção do provedor que o projeto daria muito poder ao governo em encerrar websites.
Não é de surpreender SOPA é suportado pelos criadores de conteúdo e donos, como a Motion Picture Association of America, que são protetores feroz de proteção de direitos autorais digitais.
O que é gerenciamento de direitos digitais (DRM)?
SOPA na Câmara dos Deputados; Proteger IP no Senado
O projeto de lei complementar no Senado é chamado de "Prevenção de Ameaças on-line para o Real Creativity Económico e roubo de propriedade intelectual." Definitivamente não é tão cativante como a Casa da versão Representante na forma longa, mas foi apelidado de "IP Proteger", que explica porque é tão longo. Apesar de "IP Protect" (S.968) foi impedido de se mudar para o plenário do Senado para votação pelo senador Ron Wyden (D-Oregon), que colocou uma retenção sobre a legislação maio de 2011, após o Comitê Judiciário do Senado aprovou ele.
O senador Wyden explicou a razão para colocar o espera:
"Eu compreendo e concordo com o objetivo da legislação, para proteger a propriedade intelectual e combater o comércio de mercadorias falsificadas, mas eu não estou disposto a boca fala e sufocar a inovação e crescimento econômico para alcançar este objectivo."
Opositores SOPA contra a pirataria online, mas dizem Bill vai longe demais
CrÃticos da SOPA dizem que a versão da Câmara vai ainda mais longe do que a legislação IP Proteja faz. SOPA concede ao governo maior poder de paralisar os sites que estão hospedando conteúdo com copyright. Um grupo que defende uma Internet aberta, Public Knowledge afirmou que SOPA é pior do que Proteger IP, pois diminui o limiar para que possa ser considerada responsável por roubo de IP. Eles afirmam que empresas de hospedagem e prestadores de serviços que não fazem o suficiente para evitar a pirataria, tais como motores de busca, também podem ser responsabilizados por infracção. Isto é principalmente o Google, Yahoo, Facebook e objeto. Yahoo ainda teve a sua oposição a um novo nÃvel, ao deixar a Câmara de Comércio dos EUA, uma poderosa organização comercial do negócio. A Consumer Electronics Association e Google têm ameaçado fazer o mesmo.
Pirataria online é um problema 135,000 milhões dólar
Não há dúvida de que o problema da pirataria online é enorme. A Câmara de Comércio dos EUA estima que as empresas dos EUA perdem 135 bilião dólares por ano em contrafacção e da pirataria, principalmente através de vÃdeos ilegalmente postado, música e publicações. No entanto, a legislação é escrito para fornecer serviços de aplicação da lei com novas ferramentas para combater sites que vendem os direitos de autor infringir produtos, incluindo roupas e remédios, que não só os custos EUA o dinheiro das empresas, consumidores, mas prejudica.
Washington estado Attorney General Rob McKenna resumiu assim: "A venda de produtos falsificados e pirataria de conteúdo on-line direitos autorais não só prejudica a economia do nosso paÃs [mas também] os governos rouba estaduais e locais de muito necessária receitas fiscais e do emprego ainda pior. , alguns produtos falsificados podem representar sérios de saúde e riscos de segurança para os consumidores. legislações locais Vampira procura reprimir a este flagelo. "
SOPA tem amplo apoio bipartidário, com o defensor do projeto, o deputado Lamar Smith (R-Texas), presidente do Comitê Judiciário da Câmara sendo acompanhado por 21 co-patrocinadores.